Wer sich den Trailer anschaut, der stellt fest: Für diesen Film kam die gesamte Schauspielelite des deutschen Films zusammen. Das Thema RAF, die Geschichte ihrer Entstehung, ihrer Terrorjahre und ihr unrühmliches „Ende“, all das ist weitläufig bekannt. Der Film wird daher nichts Neues an Erkenntnissen zu offenbaren haben. Bleibt der Blick auf die schauspielerischen Leistungen.

Immer wieder wird kritisiert, die Öffentlichkeit bekäme nur die Geschichte der RAF präsentiert, die Meinung der Täter, selten jedoch die Stimmen der Hinterbliebenen. Doch hier kann Abhilfe geschaffen werden.  Es meldet sich eine hochkarätige, journalistsche Stimme zu Wort, die für ihre Reportagen und Essays mehrfach mit Preisen ausgezeichnet wurde: die Kriegsreporterin Carolin Emcke.

Sie ist eine der Hinterbliebenen der RAF-Terrorschneise. Sie zählte Alfred Herrhausen, den von der RAF im November 1989 ermordetenen Deutsche Bank-Vorstandssprecher, zu ihrem Freund und Patenonkel. Als es geschah, als die Bombe in der Nähe seines Wohnortes in Bad Homburg hochging, war die damals 22-jährige gerade aus ihrem Studienort London zurückgekehrt. Sie hörte die Nachricht vom Attentat auf Herrhausen, und ließ sich mit dem Taxi direkt an den Ort fahren.

Lange hat sie darüber geschwiegen. Nur einmal wird das Attentat angedeutet, in ihrem Buch „Von den Kriegen“. Es sind Briefe an ihre Freunde, in denen sie versucht zu beschreiben, wie sich der Alltag in einer Kriegs- oder Krisenregion gestaltet. Kein Name wird genannt, keine Jahreszahl und auch das Kürzel RAF fällt nicht. Wir erfahren nicht, wer es ist, den sie bei einem Attentat verloren hat.

Jetzt hat sie darüber geschrieben, und die Stunden und Tage nach dem Attentat (und ihrer – so scheint es – persönlichen Stunde Null) in einer eindrucksvollen Reportage festgehalten.

In „Stumme Gewalt“ werden die Hinterbliebenen eines Freundes, Ehemannes und Vaters in den Mittelpunkt gerückt – und deren brennenden Fragen. Doch diese Fragen blieben bis heute unbeantwortet. Ein „politisches“ Attentat, welches die Täter im Grunde unkommentiert lassen (und sich nur der üblichen Sprachschablonen, wie Emcke es nennt, bedienen) kann somit als „zweifaches Verbrechen“ gewertet werden.

Sie schreibt: „Das ist das Gewalttätigste an der Gewalt des Terrors: die Sprachlosigkeit, in der die Angehörigen der Opfer zurückgelassen werden. Ich weiß nicht, ob sich die Täter jemals überlegt haben, was es heißt, „abzutauchen“. Nicht vor der Staatsgewalt, nicht vor der Strafe, nicht vor dem Gefängnis. Sondern vor dem Gespräch, vor der Pflicht, Rede und Antwort zu stehen.“

Und sie fordert das scheinbar Unerhörte: Freiheit für die Täter – wenn sie sprechen:

„Die Täter sollen freikommen. Aber sprechen müssen sie. Wenn es dazu eines „Forums der Aufklärung“ bedürfte, dann sollten wir es einrichten. Amnestie für ein Ende des Schweigens. Freiheit für Aufklärung.“

Sicher stößt dieser Appell vielerorts auf blankes Entsetzen. Einge der Täter sitzen ein, mögen manche argumentieren, das muss genügen, das ist genug! Carolin Emcke hält mit ihrer Forderung dagegen, sie will mehr, sie will Aufklärung, die ganze Wahrheit. Auch wenn es bedeutet, dass man die Täter dafür wieder auf freien Fuss setzt.

Ihre Motive für diese Forderung sind persönlicher Natur – denn auch ihre Fragen sind noch immer nicht beantwortet, nach all den Jahren nicht. Das „Warum“ und „Wie“, „Wozu“ und „Wofür“ – die berühmten W-Fragen, die in einer Nachricht in den ersten zwei bis drei Zeilen beantwortet werden sollten.

Bislang blieben ihre Fragen an die Täter unbeantwortet. Es ist nicht abzusehen, dass sich dieser Zustand in naher Zukunft ändern könnte.

Es bleibt daher abzuwarten, was der Film in der kommenden Woche für Diskussionen aufwirft. Hoffentlich ist es nicht ein Einmal-im-Jahr-ist-“Deutscher-Herbst“-Hype. Und ich hoffe auch, Frau Emcke meldet sich zu Wort. Mag aber auch sein, dass ihr die Mühe nicht lohnt, sich auf eine Geschichte einzulassen, die schon lange steht und keine neuen Antworten zu bieten hat.

„Stumme Gewalt“ ist als Buch erschienen.

Themen sind unter anderem der „Drogenhandel und die damit verbundene Kriminalität. Wirtschaftliche Verbindungen, der Freihandelspakt, die US-amerikanischen Produktionsstätten in Mexiko und Mittelamerika. Der Umgang mit Kuba. Guantanamo. Und natürlich die Migration von Millionen von Latinos in die USA.“

Und wir haben ihre Namen nicht. Denn es gibt keine gut geführten Passagierlisten auf diesen bedauernswerten Kähnen. Wir lesen die Meldung in der Zeitung, zucken mit den Schultern und denken vielleicht: die Afrikaner eben – und weiter geht es zum „Leute heute“-Teil.

Vermutlich sind auch mehrere schwangere Frauen ertrunken. Nur eine sehr verzweifelte Frau nimmt die Gefahr für sich und ihr Baby auf sich, wenn sie zuhause keine Zukunft mehr sieht. Die Zukunft verliert sich dann endgültig auf dem Meer.

Es werden nicht die Letzten sein, die die große Reise übers Meer antreten und dabei ihr Leben verlieren. Es passiert in Afrika, nicht in Europa, selbst, wenn sich die Menschen auf dem Weg zum gelobten Kontinent befinden. Zumindest denkt die europäische Politik so.

Auf beiden Seiten muss etwas geschehen, auf afrikanischer und auf europäischer Seite. Zumindest muss den Überlebenden medizinische und psychologische Hilfe gewährt werden. Malta verweigert dies. Afrikanische Flüchtlinge werden wie Dreck behandelt, menschlicher Abfall, der vom Meer angeschwemmt wurde.

Ich hoffe, dass die Angehörigen der Ertrunkenen benachrichtigt werden. Dass sie nicht in der quälenden Ungewissenheit verharren müssen, und jeden Tag auf eine Nachricht von ihren Liebe hoffen. Ich hoffe, dass die Toten ihre Namen zurückerhalten.

Das bereitete mir zuerst Sorge. Sollte das etwa bedeuten, dass es mir doch nicht ernst mit Yoga war? Dass ich bereit war, diese Beziehung zugunsten einer Neuen aufzulösen? Im Grunde sind das die gleichen Fragen, die man sich irgendwann einmal in einer „menschlichen Beziehung“ stellt. Beispielsweise, wenn die Verliebtheitsphase zu Ende geht und man im Alltag mit dem Liebsten angekommen ist. Was nun?

Juchuu, hier zeigt sich doch, ob es eine Verbindung für’s Leben ist. Glück und Freude bedeuten nun mal auch harte Arbeit. Doch mit Yoga ist es noch mal anders, nämlich: Yoga ruft uns! Nicht, dass ich zu den Auserwählten oder ähnlichem gehörte, nein. Aber gestern überkam mich abends das pure Verlangen, wieder auf die Matte zu steigen. Ich musste mich nicht zwingen. Es fühlte sich merkwürdigerweise so an, als würde nicht nur ich Yoga brauchen, sondern Yoga auch mich. Klingt schräg, ich weiß.

Yoga ist jedoch auch auf die Praktzierenden angewiesen, auf deren Einstellung, auf deren Hingabe. Das gilt besonders im Anusara Yoga, denn es geht ja immer darum, sich mit dem Größeren zu verbinden. Wenn aber keiner am Größten interessiert ist, was passiert dann damit? Wird seine Bedeutung minimiert? Die Frage ist doch: Wie sehr braucht das Universale uns? Gestern hatte ich jedenfalls das Gefühl, dass ich gebraucht werde.

Die Reporter ohne Grenzen demonstrieren heute vor den chinesischen Botschaften in Berlin,  Berlin, Brüssel, London, Madrid, Montreal, Paris, Rom, Stockholm und Washington. Wem dafür die Zeit fehlt, dem bleibt immer noch die Möglichkeit, virtuell vor dem Olympiastadion in Beijing zu demonstrieren.
Auf zum Stadion! >> http://www.rsfbeijing2008.org/

Keine noch so kleine Erwähnung, dass Rogges Ziel, welches er mit Zuversicht im April diesen Jahres noch verkündet hat – nämlich den uneingeschränkten Zugang für Medien und alle anderen in Internet – nicht verwirklichlicht wurde.

Das IOC ist eingeknickt, voll und ganz, vor China. Die Glaubwürdigkeit dieser Institution, die als Symbol für interkulturellen Austausch und Frieden steht, ist verspielt. In Sachen Menschenrechte und Presserechte will das IOC China nicht in den Rücken fallen.

Die größte Lachnummer ist allerdings die Erklärung, die Rogges Sprecherin zu den Vorwürfen, das IOC würde Kleinbei geben, zum Besten gab: Herr Rogge sei kein englischer Muttersprachler, daher solle man sich auch nicht an einzelnen Sätzen und Worten festhalten, es würde sich schlichtweg um eine Verständnis- bzw. Sprachbarriere handeln. Wow, wenn jemand so schlecht Englisch spricht, dass man eine Pressekonferenzerklärung in die vollkommen andere Richtung interpretiert, sollte man diesen Menschen mit so viel Verantwortung darüber, was er sagt, entlassen. In die Wüste schicken. Oder am Besten nach China.

Das alles freut unseren Inneminister Herrn Schäuble, der im Gespräch mit der FAZ am Sonntag für Verständnis für China und dessen Menschenrechtsbeschneidungen wirbt. Bloß nicht zu laut trommeln, sonst gehen uns wohlmöglich wertvolle Aufträge verloren.

Konsequenzen wird es hier keine geben, weder für Jaques Rogge oder China noch für unseren Innenminister (der sich wahrscheinlich während seiner Reise nach Peking wertvolle Tipps zur Internetüberwachung im schönen Deutschland abholt). Was bedeutet das aber für die Sportler? Vor allem für jene, die sich selber als politisch bezeichnen, denen die Einschränkung von Menschenrechten, von Repressionen gegen jene, die den Mund aufmachen, nicht egal sind?

Durch die Vergabe der Spiele an China bzw. durch das, was China daraus macht, wurde der Olympische Geist durch den Dreck gezogen. Den dieser Geist oder die Idee davon geht weit über das sportliche hinaus. Die olympische Bewegung umfasst qualitative, menschliche und moralische Werte. Das IOC hat laut hauseigener Informationsbroschüre einen ganz klaren ethischen Auftrag, nämlich neben sportlichen Höchstleistungen auch Frieden und Freundschaft zu fördern.

Was können denn jetzt Sportler tun, die diesen Grundsatz klar vom IOC verletzt sehen? Denn das IOC hat die Spiele ja nach China vergeben in der Hoffnung, dass sich die Menschenrechtslage dort verbessern würde. Was sich verbessert hat, ist sicherlich die chinesische Haushaltsbilanz.

Als Sportler würde ich das IOC anklagen, natürlich „nur“ symbolisch. Einen Prozess wegen, sagen wir mal, Verletzung der zugesagten Leistungen, wäre sicherlich nicht zu gewinnen – das IOC ist schließlich nicht verantwortlich dafür, was sich jenseits der Sportstättenmauern abspielt! China wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern und es schert sich auch nicht darum, was ein paar Sportler denken. Eine Anklage gegen IOC von Seiten der Sportler wäre momentan sicherlich wirkungsvoller. Niemand kann nämlich mehr bestreiten, dass diese Spiele unpoltisch seien. Schließlich war auch schon die Vergabe nach China ein höchst politischer Akt

Dank Monica Hausers Einsatz wird das Thema sexualisierte Gewalt öffentlich diskutiert, keine internationale oder lokale Hilfsorganisation kann die Standards, die medica mondiale im Umgang mit traumatisierten Frauen und Mädchen geschaffen hat, ignorieren, sollte sie ernsthaft an der Genesung dieser Frauen und Mädchen interessiert sein. „Monika Hauser – Nicht aufhören, anzufangen“ schildert, wie
sich der Aufgabenbereich von mm immer mehr ausweitet. Heute ist medica mondiale rund um den Globus aktiv, von Afghanistan bis Liberia, um Opfer sexualisierter Gewalt zu unterstützen. Auch in Deutschland hat medica mondial durch die Kampagne „Zeit zu sprechen“ auf die Situation der Frauen und Mädchen während des zweiten Weltkrieges und der Nachkriegszeit – der Zeit der Befreiung! – aufmerksam gemacht. Endlich wurden die Vergewaltigungen von zigtausenden Frauen in Deutschland thematisiert. Und Frauen, die dieses Schicksal erleiden mussten, wurde zum ersten Mal ein Raum geschaffen der ihnen erlaubte, über das Erlebte zu sprechen. Sie wurden nicht mehr als bedauerlicher Kollateralschaden abgetan, nein: Es wurde Unrecht benannt, was Unrecht war.

Wirklich spannend zu lesen, inspirierend und dramatisch zugleich. Wer wissen möchte, wie der Arbeitsalltag einer Frauen – und Menschenrechtsorganisation aussieht, der sollte dieses Buch lesen.

Eine Leseprobe und Bestelldetails findet Ihr hier.

Es gibt Zeiten im Leben, da brauche ich es ruhiger. Da möchte ich nicht, dass mich meine Yogapraxis mich „vorwärts bringt“. Da möchte ich nicht in der Spirale nach oben rutschen. Da möchte ich bleiben, wo ich bin, möchte eher noch meine Praxis vertiefen, ja meinetwegen auch verharren an einem Punkt. Da möchte ich stehen bleiben, während alles um mich herum fliesst.
Sich in Veränderung verlieren: Das wäre mal ein spannendes Thema im Yoga. Weil es ja sonst immer heißt: Be open to change. Aber wenn wir mit dieser Veränderung gar nicht klar kommen in diesem Moment? Was tun wir dann? Wer rettet uns vor dem Untergehen? Im Moment habe ich das Gefühl, ich stecke knöcheltief im Wasser. Es ist ja nur knöcheltief, aber der Sog ist deutlich spürbar, die Gefahr besteht, den Halt, die Basis zu verlieren. So viel zum „constant stream of change“. Manchmal ist er mir zu stark, da bevorzuge ich Ebbe.
Ich bin noch nicht richtig durch mit diesem Thema, glaube ich. Wäre es nicht schön, man hätte seinen Personal Guru nicht immer mit am Tisch sitzen?

Sechs Jahre! war diese mutige Frau, die wahrscheinlich das Präsidentschaftsrennen gegen Uribe gewonnen hätte, in Gefangenschaft der Farc. Man war auf das Bild einer gebrochenen, verhärmten Frau gefasst. Aber die Ingrid Betancourt, die uns auf den aktuellen Fotos entgegenstrahlt, entspricht so gar nicht dem , was man erwartet hatte (besonders nach dem Video vom letzten November, in dem sie dem Bild einer gebrochenen Frau voll und ganz entsprach): Sie strahlte, lächelt, sah zwar erschöpft, aber nicht lebensgefährlich krank aus. Und selbst in ihrer Dankesrede wird klar, dass ihr politischer Geist nicht gebrochen ist. Eine aussergewöhnliche Frau. Und eine aussergewöhnliche Familie! Ihre Mutter hatte sich mit einer wöchentlichen Radioshow sich immer an ihre Tochter „da draußen im Dschungel“ gerichtet, hat die Hoffnung nicht aufgegeben; ihr Mann in Kolumbien und ihre Kinder in Frankreich haben unermüdlich für ihre Freilassung gekämpft, ein Porträt von Ingrid hing am Pariser Rathaus.

Dass sich Ingrid Betancourt aus der Politik zurück zieht, kann ich mir nicht vorstellen. Wahrscheinlich widmet sie sich jetzt erst Recht Kolumbien und seinem Glück. Und Uribe wird sicherlich von einer Zusammenarbeit mit ihr profitieren.

Ich freue mich einfach so sehr über diese so spektakulär friedliche Befreiung von Ingrid und den anderen Entführten. In den letzten Jahren nach ihrer Entführung habe ich mich intensiv mit Ingrid Betancourt und ihrer politischen Agenda auseinander gesetzt. Ihre Autobiografie „Wut im Herzen“ zum Beispiel, kann ich jedem nur ans Herz legen, der mehr über diese Frau erfahren möchte (ich hoffe nur, dass der Herausgeber der deutschen Ausgabe demnächst ein umfassendes Vor- oder Nachwort schreiben wird, das auf die aktuellen Ereignisse eingeht.).

Es hat ziemlich gedauert, bis ich einigermaßen für mich einen Plan erstellt habe, der mich durch eine gute Yogapraxis durchführt. Anfangs habe ich die Asanas immer einzeln praktiziert. Dann stand ich auf der Matte, machte meine Trikonasana und während der Übung dachte ich darüber nach, was wohl als nächstes drankommen könnte. Tja, und zwischen den Asanas entstanden dann unnötige Pausen. Überflüssig zu sagen, dass sich nicht wirklich ein Flow entwickelte. Nicht sehr befriedigend.

Mein Immersion-Workshop in Berlin hat mich drauf gebracht. Eine Übung bestand darin, einen Sonnengruß zu üben, aber nach dem letzten Hund eine weitere Asana einzubauen. Das fühlte sich gut an, die weitere Asana war nicht aus dem Gesamtzusammenhang hinausgerissen, sie stand fest im Flow. Außerdem ermöglichte es, neben den Grundstellungen (die mich ja immer wieder demütig werden lassen) noch weitere
Asanas zu üben.

Mir bleiben am Tag leider nicht länger als 30 bis 45 Minuten für die Praxis, aber hey, das ist doch wirklich schon viel!!! Auf die Woche hochgerechnet, würde ich es denn jeden Tag auf die Matte schaffen, wären das dann durchschnittlich über drei Stunden Yoga, die ich außerhalb des Studios praktizieren würde.

Im Grunde genommen kommt es doch darauf kann, eine Kontinuität in seine Praxis zu bringen, ob das nun tätglich zwei Stunden sind oder eben nur 20 Minuten. Irgendwann fehlt einem sowieso etwas, wenn man mal zwei Tage am Stück ausgesetzt hat. Dann fängt es an, im Körper zu krippeln. There you go, uns schon rollen wir die Matte aus. Und wenn es nur die 10 Minuten sind, bevor die heute-Nachrichten beginnen.